2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题12

　　1.关于确定一项突击性任务的人选，甲、乙、丙三位推荐人的意见分别是：

　　甲：不是选派小张，就是选派小王。

　　乙：如果不选派小张，就不选派小王。

　　丙：只要不选派小王，就不选派小张。

　　以下几项中：同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是(    )。

　　A.两人都选派            B.两人都不选派

　　C.选小张，不选小王      D.选小王，不选小张

　　2.飞鸟的集体自杀，是大自然的一个难解之谜。当今一个通行的说法是：鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点？(    )

　　A.空气漂浮的大量毒气云团是飞鸟致死的元凶

　　B.飞鸟的集体死亡一般是大自然的偶然事件

　　C.飞鸟吃了河海里以有毒藻类为食的虾蟹致死

　　D.火山爆发产生大量硫化物造成飞鸟的集体死亡

　　3.已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。

　　由此推出(    )。

　　A.乙和丁都是肇事者            B.乙和丁都不是肇事者

　　C.乙是肇事者，丁不是肇事者    D.乙不是肇事者，丁是肇事者

 

 

　　【江西公务员考试网】提供参考答案及解析：

　　1、A　　【解析】根据题干的意思，需要同时满足甲、乙、丙三人的方案，那么，甲、乙、丙三人的话同时是真的。阅读题干可知，甲、乙两个充分条件假言命题的前件相同，后件是相互矛盾的，要想让这两个命题同时为真，根据充分条件假言命题的逻辑性质，其前件必须是假的。也就是说，“不选派小张”为假，即“选派小张”为真。把“选派小张”与丙的意见“只要不选派小王，就不选派小张”相结合，构成充分条件假言推理的“否定后件式”，可以得到结论“选派小王”。也就是说，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是A项：两人都选派。所以，正确选项是A.

　　2、D.　　【解析】题干的观点是鸟类集体自杀，主要是地球磁极的移动使他们看不准定向标。要反驳或者削弱这个观点就是要指出，鸟类集体自杀，不是因为地球磁极的移动使它们看不准定向标。而是其它的原因。对选项进行分析，A,C都没有体现集体自杀，不能对题干进行削弱，而B项只是说明一个事实，也没有对题干进行反驳，而D项硫化物造成飞鸟集体死亡，是他因削弱。

　　3、B.　　【解析】题干中根据(3)甲和丙都是肇事者，那么(1)充分条件是否定后件，故甲或者乙不是肇事者，又甲是肇事者，故乙不是肇事者；再根据乙不是肇事者，在(2)这个充分条件假言判断中也是否定后件，我们可以得到丁也不是肇事者；故答案选择B.

　　推荐阅读

　　2011年江西公务员考试之逻辑判断练习题11